Evidence registry · primary sources
哪些研究真的能参考?
有可信研究支撑“市场共同因子、动量、流动性、杠杆风险和严格样本外验证”这套工具框架;没有可信报告替当前30—120日、15日Top5或MA200等具体阈值背书。
来源策略本页核心区只收录同行评审论文与公共机构一手材料
正确用法:文献解释“为什么值得测这个变量”;只有本工具自己的点时数据、成本后回测和冻结样本外结果,才能决定它是否进入扫描器。机构发布提高来源可信度,不等于机构为交易策略背书。
Current internal verdict
内部研究:能用到哪一层
失败研究按连续Top5 campaign首次信号去重,并按时间前后切分;实时扫描尚未持久化campaign身份。
Loading
正在载入失败研究
从research-data.js读取冻结验证结果。
Loading
正在载入反证
失败模型也会完整展示,不只保留漂亮结果。
Claim × evidence matrix
每个主张的证据状态
“文献有动量”不等于“当前15日Top5已获利”;外部机制证据与本工具验证必须分别记账。
| 工具主张 | 外部研究 | 内部证据 | 证据缺口 | 当前权限 |
| 先看共同市场状态,再看个币 | IMF加密周期;JF三因子 | 当前有BTC/MA200与宽度快照 | 没有证明MA200是最优代理,也未跨多轮牛熊 | 冻结硬门 |
| 相对强势与自身趋势值得测试 | RFS加密时间序列动量;JF加密横截面动量;JFE传统期货趋势 | V0.1使用15日Top5 | 尚未把信号、仓位、成本和退出做独立多周期归因 | 冻结排名 |
| 长期失败三分卡能温和提纯 | 流动性与多重检验文献提供方法参考 | 184个campaign,后半期风险差为正 | 仅一个2025制度期;保留组仍有大量失败路径 | PAPER |
| 横盘后收盘突破能预判阶段3 | 没有找到直接、足够强的一手证据 | 180个完整成熟episode、三段时间切分;最终测试均值−1.88%,按币聚类区间跨0,0个因素严格复制 | 窗口短、退市缺失,仍需真正前瞻样本 | 测试未通过 |
| 只有合约、没有现货更容易拉升 | 市场结构研究只能说明杠杆与套利限制 | 已用Spot日K做点时分类 | 本阶段可证的期货早于现货样本极少,当前无映射仍是UNKNOWN | 样本不足 |
| 新币按固定月龄窗口轮动 | 没有直接支持固定月龄的可信报告 | 短窗口cohort附录 | 样本重叠、制度期与退市缺失 | 附录 |
Primary research library
核心一手来源
每张卡同时写“支持什么”和“不支持什么”,避免用机构名给策略贴金。
PRIMARY · 同行评审 / NBER
Risks and Returns of Cryptocurrency
Liu & Tsyvinski · NBER 2018 · Review of Financial Studies 2021
研究BTC、XRP、ETH的加密特有风险收益结构,报告强时间序列动量效应。
支持“个币自身过去收益”值得作为固定、可量化变量。
不支持币安新小币、永续合约、15日窗口或当前阈值已经有效。
查看原始论文与发表信息 ↗
PRIMARY · Journal of Finance
Common Risk Factors in Cryptocurrency
Liu, Tsyvinski & Wu · NBER 2019 · Journal of Finance 2022
在更广的加密资产横截面中,市场、规模和动量三个因子能够解释预期收益差异。
支持把共同市场门与横截面相对动量分开处理。
不支持把币安成交额当市值,也不证明“只有合约无现货”更强。
查看Journal of Finance原文 ↗
PRIMARY · IMF WORKING PAPER
The Crypto Cycle and US Monetary Policy
Che, Copestake, Furceri & Terracciano · IMF 2023
论文识别出一个解释约80%加密价格波动的共同“crypto factor”,并研究其与风险偏好和货币政策的关系。
支持设置共同市场状态层,而不是只看单币形态。
不支持BTC MA200是最优代理,也不代表门关闭时所有个币都不会上涨。
查看IMF原始页面 ↗
PRIMARY · JFE / AQR DATA
Time Series Momentum
Moskowitz, Ooi & Pedersen · Journal of Financial Economics 2012
在58个传统期货与远期合约上发现自身过去收益对未来收益的正向预测,并公开原论文数据。
支持把“自身趋势”作为可检验信号家族,并做跨样本稳健性。
不支持日频小币突破、波浪计数或长-only妖币组合。
查看原论文数据与摘要 ↗
PRIMARY · BIS WORKING PAPER
Crypto carry
Schmeling, Schrimpf & Todorov · BIS 2023,2025修订
研究BTC、ETH期现基差,发现趋势追逐、有限套利资本与高carry/未来崩跌风险相关。
支持把基差、资金费率和杠杆拥挤视为风险层候选变量。
不支持直接给小币永续资金费率设阈值;当前工具也没有足够历史覆盖。
查看BIS原始页面 ↗
PRIMARY · BIS / FSB
Leverage, liquidity and liquidation risk
BIS Quarterly Review 2021 · FSB DeFi Risk Report 2023
公共机构将高杠杆、流动性错配、自动清算、互联性和数据缺口列为加密市场脆弱性。
支持缺数据即关闭、显式风险门、不过度依赖合约名义流动性。
不支持把强平、杠杆或高成交量简单解释为领先买入信号。
PRIMARY · IOSCO FINAL REPORT
Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets
IOSCO · Final Report FR11/23 · 2023
覆盖利益冲突、市场操纵、欺诈、托管、运营风险、跨境风险与零售分发。
支持来源留痕、只读模式、数据限制、场所依赖和风险披露。
不支持任何选币alpha或收益策略,也没有提供可交易阈值。
查看IOSCO最终报告PDF ↗
PRIMARY · RFS / NBER
… and the Cross-Section of Expected Returns
Harvey, Liu & Zhu · NBER 2014 · Review of Financial Studies 2016
大量尝试因子后,普通显著性门槛会夸大新发现;研究提出更严格的多重检验框架。
支持记录试验次数、冻结参数、保留失败模型并报告样本外衰减。
不支持把某个t值门槛机械套到当前小样本,或忽略制度变化。
查看NBER原始论文 ↗
Research governance
怎样把报告变成工具约束
机构材料主要约束研究方式,而不是直接生成买点。
01 · POINT-IN-TIME保存当时可见的币种池
合约上线、退市、现货可用性都要逐日快照;今天的exchangeInfo不能重建全部历史失败币。
02 · FROZEN TEST阈值只在训练段选择
验证段只做一次方向检查;调整后必须产生新版本,不能回头修改旧结果。
03 · EXECUTION COST收益必须扣完整成本
手续费、滑点、资金费率、冲击成本和退市处置缺一不可;未来最高价不是可成交收益。
页面结论来自同一部署包内的只读快照;JSON式JS文件可直接检查。
尚不能声称:横盘结构、无现货、固定上市月龄能稳定预判百倍币;筛中强币以后自然会有数倍收益;当前MA200、15日和30—120日阈值已被机构研究证明。它们要么仍是待验证假设,要么只是工程选择。